¿Esto sólo lo arregla quién punto org?
Hoy, una persona bienintencionada me ha pedido mi opinión sobre esta página web y el proyecto que se muestra en ella:
http://estosololoarreglamosentretodos.org/
Después de hacer un enorme esfuerzo por no cabrearme he respondido lo que sigue (nada interesante: meras evidencias y obviedades, pues para algo he estudiado la carrera de Psicología):
1/ Esto no lo hemos jodido entre todos, sino que algunos (digo yo que los que gobiernan, porque para eso gobiernan, y si no querían responsabilidades que no se hubieran apuntado) tienen más responsabilidad que otros. No vale ahora “diluir” esa responsabilidad entre todos los ciudadanos. No vivimos en un estado asambleísta, donde todos decidimos directamente, sino de representación parlamentaria por sufragio universal. Son ellos quienes fundamentalmente deben arreglarlo.
2/ Si gobernaran “los otros”, probablemente estos ciudadanos positivos y bienintencionados estarían gritando en las calles (en el mejor de los casos) o apedreando sedes (en el peor). Y no asumirían parte alguna de responsabilidad sino que exigirían ceses y culparían de todo al gobierno. Pero reconozco que esto es política-ficción, porque tales circunstancias no se dan.
3/ Es una gran trampa afirmar que las cosas buenas que nos puedan ocurrir son fruto de nuestro “espíritu positivo” o como rayos quieran llamarlo. El Mundo no depende de lo que pensemos sobre él, ni de nuestros “sentimientos” o “estados de ánimo”, ni de cualquier otra cosa que no sea la propia fuerza de los actos. Y éstos, además, no dependen sólo de nosotros sino que están determinados por lo que nos rodea. El fumador puede levantarse todos los días y decir con ánimo positivo: “hoy voy a dejar de fumar”. Media hora después, sale hacia su trabajo y enciende su primer cigarrillo. Podemos decir: “de esta crisis salimos todos juntos” o “esta crisis se supera con espíritu emprendedor”. Pero la crisis depende de vectores macroeconómicos que no están en nuestras manos. Podemos ser todo lo positivos que nos dé la gana y no conseguir, sin embargo, dinero para emprender; o tenerlo y fracasar; o estar tan jodidos que sólo podamos sobrevivir gracias a la beneficencia. Y los que tenemos la suerte de trabajar, no deberíamos caer en la indignidad de hablarles de “valor” y “espíritu positivo” a personas que puedan estar en tales circunstancias.
4/ Tras decir lo cual y para no parecer un nihilista o un depresivo patológico que aconseja el suicidio colectivo, afirmo que “hay que hacer cosas” y no permanecer inactivo. Pero no por “espíritu positivo” u otras milongas similares, ni por una responsabilidad mal entendida, pura falsa conciencia, sino simplemente porque no hay más remedio que hacerlas. Porque si cada uno no hace lo que sea, no come (o no paga el piso, o no puede seguir viviendo en España, o se ve obligado a robar…). Hacer algo no es una opción sino una necesidad, salvo para algunos privilegiados (apuntados o no al proyecto de marras).
5/ ¿Cabría, por último, la posibilidad de que, en vez de este “sálvese quién pueda” que describo, pudiera hacerse algo de modo organizado y que esta web fuera un buen intento para conseguirlo? Lo dudo, sólo sea porque he visto “quiénes son ellos”: en la mayor parte de los casos personajes públicos que apoyaron y apoyan a los responsables (en gran medida) de lo que ocurre. De hecho, este “movimiento” parece, a todas luces, un intento consciente de actuar de disolvente para el soluto de la responsabilidad gubernamental.
